Progesterona seriada para fechar la ovulación (J Assist Reprod Genet 2023)

Journal of Assisted Reproduction and Genetics · Volumen 40 · 2023

La progesterona seriada fecha la ovulación: modelo en 116 mujeres

Un grupo de Estambul midió a diario progesterona, LH y estradiol alrededor de la ovulación y ajustó una curva para cada hormona. La de progesterona es la que mejor se ajusta. No se midió ningún embarazo.

«Serial progesterone levels more accurately predict the time of ovulation in subfertile women: a prospective cohort study»

Turgut Aydin, Nadiye Koroglu, Nazli Albayrak y Mert Akin Insel.
Department of Obstetrics and Gynecology, School of Medicine, Acibadem Mehmet Ali Aydinlar University (Estambul), y Department of Chemical Engineering, Yildiz Technical University (Estambul). Turquía.

Estudio observacional 116 mujeres subfértiles analizadas DOI 10.1007/s10815-023-02864-2
Qué tipo de evidencia es Es un estudio prospectivo observacional de un solo centro. Describe cómo cambian las hormonas en los días que rodean la ovulación y ajusta un modelo matemático a las medias de cada día. El modelo se prueba con mediciones de las mismas pacientes; no hay grupo de validación aparte. No hay datos de embarazo. Su uso para programar transferencias lo proponen los autores; el estudio no lo mide.
Cómo se fijó el día de la ovulación El día de la ovulación se definió con la progesterona por encima de 1 y una caída simultánea del estradiol, y el día previo con la LH de 15 UI/l o más. Conviene leer los aciertos del modelo sabiendo que la progesterona entra tanto en esa definición como en la predicción.
!

El problema, en una frase. En la transferencia de embriones congelados en ciclo natural, el día de la transferencia depende del día de la ovulación, y el pico de LH que se usa para fecharla no tiene una definición de consenso.

La pregunta

Qué hormona fecha mejor la ovulación en un ciclo natural

La transferencia de embriones congelados en ciclo natural ha ganado terreno. En ella, lo que decide el día de la transferencia es el momento de la ovulación: el embrión y el endometrio tienen que ir sincronizados.

Lo habitual es fechar la ovulación con el pico de LH. Los autores señalan sus problemas: no hay consenso sobre cómo definir el pico, su forma y su altura cambian entre mujeres y entre ciclos, no se sabe si una medición cae en la subida o en la bajada, y las mesetas de LH enturbian la decisión.

Los autores también señalan un límite de la ecografía: en este estudio, en algunas mujeres la subida de progesterona no coincidió con el colapso del folículo.

Su propuesta es seguir la progesterona sérica día a día. La pregunta: ¿describe la progesterona una curva lo bastante regular alrededor de la ovulación como para saber en qué día del ciclo está una paciente, y lo hace mejor que la LH?

Los resultados

La progesterona sube de forma continua; la LH sube y baja

El modelo de progesterona es el que mejor se ajusta a las medias diarias. En la validación, acierta el día exacto algo más de la mitad de las veces y casi siempre con un día de margen. En el rango completo, el modelo de LH acierta más el día exacto; los autores argumentan por qué esa comparación puede engañar.

1,34 → 2,19 → 4,28 μg/l
Progesterona media el día de la ovulación y los dos días siguientes
DE 0,29 · 0,52 · 1,41 · Tabla 2
63,0 % y 99,6 %
Acierto del modelo de progesterona entre los días −2 y +2: día exacto, y con un día de margen
Son las cifras que da el resumen del artículo
53,8 % frente a 64,8 %
Acierto del día exacto en todo el rango: modelo de progesterona frente a modelo de LH
Con un día de margen: 95,9 % frente a 98,9 % · 364 mediciones de progesterona y 176 de LH
116 de 136
Mujeres analizadas de las incluidas al inicio
20 abandonos · ningún desenlace de embarazo medido

Progesterona media según el día respecto a la ovulación

Media y desviación estándar, en μg/l (Tabla 2). Escala de 0 a 5 μg/l; el día +5 no cabe en ella y se marca aparte.

Día −3
0,49DE 0,22
Día −2
0,61DE 0,21
Día −1
0,77DE 0,19
Ovulación
1,34DE 0,29
Día +1
2,19DE 0,52
Día +2
4,28DE 1,41
Día +5
15,66DE 5,66 · fuera de escala

Según los autores, con la progesterona por encima de 2 μg/l la ovulación probablemente ya ha ocurrido, y en torno a 5 μg/l la paciente está muy probablemente entre los días +2 y +3. El ajuste de la curva exponencial de progesterona tiene un R² de 0,9983 (RMSE 0,2454).

LH media según el día respecto a la ovulación

Media y desviación estándar, en mUI/ml (Tabla 2). Misma escala para todos los días.

Día −2
12,06DE 4,2
Día −1
36,96DE 24,2
Ovulación
52,68DE 28,57
Día +1
23,28DE 16,25
Día +2
9,7DE 1,62

Un mismo valor de LH aparece antes y después del pico. Por eso, explican los autores, el modelo de LH da dos respuestas posibles y necesita el de progesterona o el del folículo para saber si la paciente está antes o después de ovular. Estradiol: máximo el día −1 (353,97 ng/l), 278,43 el día de la ovulación y 134,49 al día siguiente. Folículo: 19 mm el día −1 y 18,9 mm el día de la ovulación; por encima de 18 mm se alcanza el día −1 en el modelo.

Ver las pacientes y el ajuste de cada modelo
Pacientes (Tabla 1)MediaDE
Edad (años)30,754,19
Duración del ciclo (días)28,802,05
IMC (kg/m²)23,663,08
Progesterona basal (μg/l)0,700,27
Modelo (Tabla 3)R²RMSE
Progesterona0,99830,2454
Tamaño folicular0,96860,4772
LH0,98483,217
Estradiol0,930833,05
LH y progesterona combinadas (Ec. 7)0,97110,5374

Los R² se calcularon sobre las medias de cada día. Los aciertos de la validación sí usan mediciones individuales de las mismas pacientes.

El método

Cómo se hizo

1

A quién se incluyó

Mujeres subfértiles de 18 a 39 años, con ciclos regulares de 24 a 38 días, sin tratamiento hormonal, en la unidad de FIV del Hospital Atakent de la Universidad Acibadem (Estambul).

Se incluyeron 136. Salieron 20: 4 ovularon antes de la analítica, 5 tenían la progesterona basal alta, 6 no desarrollaron folículo y 5 no acudieron a las visitas. Se analizaron 116.

2

Qué se hizo a todas

Analítica y ecografía basal el día 2 o 3 del ciclo. Ecografía de seguimiento entre los días 8 y 12, según la duración del ciclo.

Con el folículo dominante en 15⁠–⁠16 mm, extracción diaria a primera hora de progesterona, LH y estradiol.

3

Cómo se fijó el día de la ovulación

LH de 15 UI/l o más: día previo a la ovulación. Progesterona por encima de 1 con caída del estradiol: día de la ovulación. Si no se cumplían los criterios, se miraban los valores del día anterior y del siguiente.

La progesterona se volvió a medir el día +5, el de una transferencia de blastocisto en ciclo natural.

4

Cómo se modeló y se probó

Curva exponencial para la progesterona, potencial para el folículo y gaussiana para LH y estradiol, ajustadas por mínimos cuadrados no lineales a las medias diarias en MATLAB.

Validación con 364 mediciones de progesterona y 176 de LH de las mismas 116 pacientes, en matrices de confusión.

La letra pequeña

Lo que los autores reconocen de su propio trabajo

El artículo nombra dos limitaciones. Las otras dos tarjetas recogen matices que los propios autores escriben en los resultados y la conclusión.

Sin mujeres de más de 40 años

Los autores citan como limitación la exclusión de las mujeres mayores de 40 años.

Solo voluntarias subfértiles

La muestra se limitó a voluntarias y mujeres subfértiles. Proponen validar el modelo en mujeres fértiles con ciclos regulares y comparar los cambios hormonales.

La comparación con la LH

El modelo de LH acierta más el día exacto en el rango completo. Los autores escriben que esos resultados pueden ser engañosos, porque para distinguir entre los días −2 y +2, o −1 y +1, hace falta el modelo de progesterona o el del folículo.

Sin embarazos medidos

El estudio no llega a la transferencia. La conclusión habla de un espacio potencial para investigar los resultados de embarazo de estos ciclos en estudios futuros.

Incoherencias del propio artículo

Unidades. El criterio de ovulación dice progesterona «>1 μg/ml»; las tablas, la figura y los resultados usan μg/l, y el ensayo se describe en ng/ml. Los valores de la Tabla 2 son los que se reproducen aquí, en μg/l.

Un signo que falta. Los resultados sitúan el pico de estradiol entre 1 y 1,5 días antes de la ovulación, pero el intervalo en que la LH sube y el estradiol baja aparece impreso como «entre Ov = 1.5 y Ov = 0», sin signo negativo.

La forma de la curva. El modelo de progesterona es exponencial, pero el resumen y la discusión hablan de una curva «lineal» y, en otro párrafo, «logarítmica».

Edad. El resumen da de 18 a 40 años; los métodos, de 18 a 39.

«El modelo matemático que proponemos puede usarse en la práctica clínica para detectar el momento de la ovulación, sobre todo en la transferencia de embriones congelados en ciclo natural, y permite usar la progesterona como biomarcador de seguimiento junto con la LH.»

«Our proposed mathematical model may be used in clinical practice to detect the ovulation time, especially for NC-FETs, and enables the use of progesterone as a tracking biomarker alongside LH.»

Aydin T et al. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 2023. Conclusión del artículo. En el resumen, la conclusión añade que el modelo de progesterona «could therefore replace the Ov(LH) model in clinical practice».

Para citarlo

La referencia

Aydin T, Koroglu N, Albayrak N, Insel MA. Serial progesterone levels more accurately predict the time of ovulation in subfertile women: a prospective cohort study. J Assist Reprod Genet. 2023;40:1897-1903. doi:10.1007/s10815-023-02864-2

Leer el artículo original · Registro clinicaltrials.gov NCT05211583 · Los autores declaran no tener conflictos de interés; el artículo no incluye declaración de financiación.
Esta ficha se ha elaborado sobre el artículo original, sin añadir datos ni interpretaciones ajenas al texto. Cada cifra se ha verificado contra las tablas y el texto del artículo antes de maquetarla. Donde el artículo se contradice, se dice. Enlaza al artículo para quien quiera leerlo completo.
Código AdrIA · serie «papers legibles»