Guías Clínicas SEF: donación de ovocitos, estudios y procedimientos (SEF 2021)

Guías Clínicas SEF · Sociedad Española de Fertilidad · diciembre de 2021

Donantes de ovocitos: lo que recomienda la SEF

«Guías Clínicas SEF: Donación de ovocitos-donantes: estudios y procedimientos»

Elisabet Clua Obradó (Hospital Universitario Dexeus, Barcelona), Fernando Abellán-García Sánchez (Derecho Sanitario Asesores, Madrid), Pilar Alamá Faubel (IVI, Valencia), Mónica Aura Masip (Ginefiv, Barcelona), Lluís Bassas Arnau (Servicio de Andrología Fundació Puigvert, Barcelona), Alfonso de La Fuente Hernández (Instituto Europeo de Fertilidad, Madrid), Juan José Guillén Quílez (Clínica Eugin, Barcelona), Julio Herrero García (Hospital Universitario Vall d’Hebron; Centro de reproducción asistida de la Clínica Sagrada Familia, Barcelona), Joaquín Rueda Puente (Universidad Miguel Hernández; Unidad de Genética del Hospital HLA Vistahermosa, Alicante), Miguel Ruiz Jorro (CREA, Valencia), Xavier Vendrell Montón (Sistemas Genómicos, Valencia) y Jose Antonio Castilla Alcalá (U. Reproducción, HU Virgen de las Nieves; CEIFER Biobanco – NextClinics; Instituto de Investigación Biosanitaria ibs.GRANADA). Revisada por el Comité de Calidad de la SEF.

Guía clínica · recomendaciones, sin datos propios 12 autores Sin DOI · guías clínicas de la SEF
Qué tipo de documento es Es una guía de práctica clínica de una sociedad científica, no un estudio: no aporta datos propios. Cada conclusión lleva un grado de recomendación A, B o C, pero la guía no explica esa escala ni cómo asignó cada grado. Aquí se reproducen tal cual. Es de diciembre de 2021.
Financiación y conflictos La guía se publica con el patrocinio de Merck. En la página de créditos consta: «Merck no ha participado en la redacción ni elaboración de dicho documento y no refleja la opinión o recomendación de Merck». La guía no incluye declaración de conflictos de interés de los autores.

La pregunta

Qué hay que comprobar antes, durante y después de una donación

La guía reúne en un documento los requisitos para aceptar a una donante de ovocitos y los procedimientos para obtener, guardar y repartir sus ovocitos.

Hay tres personas en juego: la donante, la receptora y la descendencia. Cada paso del programa busca reducir un riesgo para alguna de ellas: una infección que pase a la receptora, una enfermedad genética que llegue al hijo, una complicación de la estimulación o de la punción en la donante.

La guía recoge tres cosas distintas: lo que exige la ley española, lo que recomienda la SEF y lo que la SEF propone cambiar de esa ley.

Su objetivo, en palabras de los autores: «proporcionar los requisitos básicos para evaluar la idoneidad de las donantes de ovocitos (DO) con el fin de reducir el riesgo de transmisión tanto de enfermedades infecciosas a la receptora como de enfermedades infecciosas y/o genéticas a la descendencia».

Las cifras de la guía

Edad, límite de nacidos, trigger e IMC

18 a 35años
Edad de la donante: mayor de 18 y no más de 35
Requisito legal, con plena capacidad de obrar
6nacidos vivos
Límite legal en España de nacidos vivos por donante
La SEF propone subirlo a 25 para nacidos en España, o 20 si se cuenta por unidades familiares
0,2mg
Triptorelina como trigger, de 34 a 36 horas antes de la punción
Trigger con agonista de la GnRH: grado A. Sin diferencias entre 0,2, 0,3 o 0,4 mg
<35IMC
Índice de masa corporal recomendado para la donante
Grado B. La obesidad es el principal factor de riesgo de complicaciones anestésicas

Nacidos vivos por donante: la ley y la propuesta de la SEF

Esquema de la propuesta, no datos.

Límite legal en España
6
Propuesta SEF, contando por unidades familiares
20
Propuesta SEF, nacidos en España
25
Qué más propone la SEF

Que el cómputo tenga en cuenta el riesgo real de emparejamiento entre descendientes de un mismo donante; que los nacidos fuera de España no cuenten; y una excepción para quien tenga embriones criopreservados de un donante que ya superó la cuota, para que no tenga que destruirlos o donarlos a investigación y pueda tener hermanos biológicos de sus hijos.

Las recomendaciones

Las conclusiones de la guía, con su grado

Texto de las conclusiones, en el orden de la guía. La guía no explica qué significa cada letra.

  • CLa evaluación inicial debe incluir anamnesis personal y familiar y exploración física y ginecológica, para comprobar que la donante goza de buena salud y no presenta riesgo significativo de transmitir enfermedades hereditarias.
  • CSe practicarán analíticas y estudios genéticos para reducir, en lo posible, el riesgo de transmitir infecciones activas a la receptora y anomalías genéticas o infecciones a la descendencia.
  • BEl uso de anticonceptivo permite regular la carga de actividad del programa de donación sin afectar a los resultados.
  • ALa maduración final ovocitaria recomendada es el trigger con agonista de la GnRH.
  • ASe recomienda sedación consciente o profunda en la punción folicular. (La guía repite esta conclusión dos veces.)
  • AEl protocolo de estimulación recomendado es la frenación con antagonistas de la GnRH y trigger con agonista de la GnRH.
  • BSe recomienda que el IMC de las donantes sea menor de 35.
  • CSe recomienda la profilaxis antibiótica previa a la punción.
  • AEl método recomendado para criopreservar ovocitos es la vitrificación.
  • ANo existe evidencia de que los dispositivos cerrados de vitrificación tengan ventajas sobre los abiertos.
  • CEl manejo, tratamiento y almacenaje de los ovocitos en el laboratorio deben garantizar la calidad, la asepsia y la trazabilidad de cada donación.
  • CLos bancos de ovocitos deben asegurar una distribución segura a los centros receptores y controlar las incidencias con un sistema de biovigilancia continuada.

El programa

De la candidata al banco, en cuatro pasos

1

Selección

Información legal y del procedimiento, periodo de reflexión y consentimiento que hace de contrato. Anamnesis de familiares de primer y segundo grado y de viajes de los últimos 6 a 12 meses. Evaluación psicológica anual. Exploración ginecológica con citología si es mayor de 25 años y recuento de folículos antrales.

2

Cribado

VIH, VHB, VHC y sífilis, con serología y PCR que se repiten durante la estimulación. Zika: exclusión 8 semanas tras una zona endémica. No se pide CMV. Cariotipo normal y cribado genético básico; el de fibrosis quística debe reducir al menos un 75 % el riesgo de ser portadora. Las portadoras de variantes patogénicas ligadas al X se desestiman. Los datos se guardan 30 años.

3

Estimulación

Respuesta adecuada si hay al menos 12 folículos antrales o AMH de 1,5 ng/ml o más; insuficiente, menos de 6 ovocitos MII. Antagonistas de primera elección; los protocolos con progestágenos dan resultados similares. Anticonceptivo previo con un lavado de 5 a 7 días. En el subgrupo sin pico de LH suficiente, 1500 UI de hCG junto al agonista.

4

Punción y banco

Punción de unos 30 minutos bajo sedación, con alta de 1 a 3 horas después. Vitrificación y almacenamiento por debajo de −132 °C. Trazabilidad donante-receptora con código SEC y biovigilancia obligatoria. SIRHA da por excluida definitivamente a la donante tras 6 donaciones; la SEF pide permitir ciclos adicionales si una familia quiere más hijos del mismo donante.

La letra pequeña

Donde la propia guía reconoce que falta evidencia

La guía no tiene apartado de limitaciones. Estos son los puntos en los que los autores lo dicen en el texto.

Hemostasia por prudencia

«Ningún estudio ha demostrado la utilidad del cribado básico de hemostasia como predictor de sangrado perioperatorio». Aun así piden TTPA y TP, por la naturaleza voluntaria y altruista de la donación.

Predecir la respuesta

El recuento de folículos antrales y la AMH se correlacionan bien con la respuesta, «pero en determinados pacientes no son capaces de predecir una baja o una excesiva respuesta».

El trigger no siempre basta

Hay «un subgrupo de donantes en las que el pico de LH generado con los agonistas no es suficiente para desencadenar la ovulación, el reto será identificar estos casos».

Antibióticos y sedación

«En pacientes de bajo riesgo, no hay evidencia del beneficio de la profilaxis antibiótica pero recomendamos su uso». Sobre la anestesia, «la evidencia no respalda un método en particular sobre otro».

Incoherencias del propio documento. La conclusión sobre la sedación en la punción aparece dos veces. La conclusión sobre anticonceptivos dice «sin afectar a los resultados», algo que el cuerpo de la guía no afirma: allí solo se dice que puede permitir una mejor sincronización con la receptora. La profilaxis antibiótica se recomienda en las conclusiones sin el matiz de que no hay evidencia de beneficio en donantes de bajo riesgo. Y la frase sobre la normativa europea de donación de células y tejidos remite a una referencia bibliográfica que trata de pruebas preoperatorias.

«El protocolo de estimulación recomendado en donantes de ovocitos es la frenación con antagonistas de la GnRH y trigger con agonista de la GnRH. (Grado de recomendación A).»

Guías Clínicas SEF · Donación de ovocitos-donantes: estudios y procedimientos · Conclusiones

Para citarlo

La guía original

Clua Obradó E, Abellán-García Sánchez F, Alamá Faubel P, Aura Masip M, Bassas Arnau L, de La Fuente Hernández A, Guillén Quílez JJ, Herrero García J, Rueda Puente J, Ruiz Jorro M, Vendrell Montón X, Castilla Alcalá JA. Guías Clínicas SEF: Donación de ovocitos-donantes: estudios y procedimientos. Sociedad Española de Fertilidad; 2021.
Sin DOI. Guías clínicas en sefertilidad.net
Pieza visual elaborada sobre la guía original, sin añadir datos ni interpretaciones ajenas al texto.