JBRA Assisted Reproduction · Volumen 30, número 3 · 2026
Agotamiento emocional alto en el 44 % de 742 embriólogos
Encuesta online a embriólogos que trabajan en reproducción asistida. El 44,1 % puntúa alto en agotamiento emocional y el 37,6 % en despersonalización. Las cifras describen a quienes respondieron.
«Burnout in Embryologists Working in Assisted Reproduction: Data from a Cross-Sectional Worldwide Study»
El problema, en una frase. Varios estudios nacionales han descrito burnout en embriólogos, pero apenas hay datos que comparen regiones del mundo con el mismo cuestionario. Las autoras lo miden en una sola encuesta y comparan cuatro regiones de la OMS.
La pregunta
Burnout en embriólogos, comparado entre regiones de la OMS
El artículo usa la definición de Maslach: un síndrome con tres dimensiones. Agotamiento emocional, despersonalización y falta de realización personal en el trabajo.
El agotamiento emocional es quedarse sin recursos emocionales, la sensación de no tener nada más que dar. La despersonalización es el endurecimiento y las actitudes cínicas, frías y distantes. La falta de realización personal es sentirse poco competente y poco eficaz en el propio trabajo.
Las autoras recuerdan que el embriólogo hace tareas de mucha precisión y responsabilidad, del trabajo manual en el laboratorio al control de calidad y el trato con pacientes. Y que la atención en fertilidad se ha centrado en la salud mental de los pacientes, no en la de estos profesionales.
Los estudios previos que revisan son de un solo país o de una sola región. La pregunta: ¿los niveles altos de burnout se repiten entre embriólogos de distintas regiones de la OMS, y en qué se diferencian?
Los resultados
Agotamiento y despersonalización, altos en todas las regiones analizadas
Las cifras son prevalencias dentro de la muestra. Entre regiones, las medias solo difieren de forma significativa en falta de realización personal. La distribución por niveles (bajo, moderado, alto) sí cambia entre regiones en agotamiento y en despersonalización, con p de 0,050 y 0,045.
Cómo se reparte la muestra por niveles
Muestra total, 742 embriólogos. Cada barra suma el 100 % de la muestra y representa frecuencias; como no compara grupos, no lleva línea de nulidad.
Falta de realización personal: media 10,07 (DE 6,97), rango 0 a 36. Su reparto por niveles no se muestra: los puntos de corte que da el método no son compatibles con esa media, y el artículo no permite reconstruir cómo se clasificó a cada participante (ver «Incoherencias del artículo»).
Nivel alto, por región
Porcentaje de cada región con nivel alto. Escala de 0 a 100 %. Análisis regional sobre 717 participantes.
Agotamiento emocional: las medias de las cuatro regiones no difieren de forma significativa (ANOVA, p = 0,069). La distribución por niveles sí, con p = 0,050, justo en el umbral. Despersonalización: medias sin diferencia significativa (p = 0,072); distribución por niveles con p = 0,045. Falta de realización personal: es la única dimensión en la que difieren las medias (F = 3,87; p = 0,009). En la comparación por pares, Europa puntúa más alto que Latinoamérica (diferencia de medias 2,54; p = 0,007).
Por género, ninguna diferencia significativa en ninguna región. Hubo dos tendencias en falta de realización personal, con las mujeres por encima: en Europa, 10,72 frente a 9,65 de los hombres (p = 0,076); en el Pacífico Occidental, 9,88 frente a 3,00 (p = 0,056). Aparte, de los 46 participantes con nivel alto en las tres dimensiones, 45 eran mujeres y 1 era hombre.
Se excluyeron del análisis por regiones África (8 participantes), Mediterráneo Oriental (9) y Sudeste Asiático (8), por ser muy pocos.
Ver medias y nivel moderado o alto por región
| Región | Agotamiento, media (DE) | Despersonalización, media (DE) | Falta de realización, media (DE) | Agotamiento moderado o alto | Despersonalización moderada o alta |
|---|---|---|---|---|---|
| Europa (n = 499) | 13,77 (7,73) | 8,55 (6,08) | 10,51 (6,88) | 80,2 % | 82,4 % |
| Latinoamérica (n = 94) | 12,83 (8,02) | 6,88 (6,34) | 7,97 (7,33) | 74,5 % | 68,1 % |
| Norteamérica (n = 54) | 14,41 (7,22) | 8,46 (6,39) | 10,87 (7,16) | 83,4 % | 75,9 % |
| Pacífico Occidental (n = 70) | 15,93 (7,06) | 7,54 (5,20) | 9,69 (6,36) | 87,1 % | 82,9 % |
Medias: Tabla 2. Porcentajes de nivel moderado o alto: texto de Resultados. Tres comparaciones por pares más quedaron en tendencia no significativa: agotamiento, Pacífico Occidental por encima de Latinoamérica (p = 0,064); despersonalización, Europa por encima de Latinoamérica (p = 0,087); falta de realización personal, Pacífico Occidental por debajo de Norteamérica (p = 0,085).
El método
Cómo se hizo
Quién respondió
Encuesta online en la plataforma Survio, abierta del 5 de noviembre al 13 de diciembre de 2025 y difundida a través de sociedades científicas nacionales e internacionales.
Llegaron 759 respuestas de 74 países. Con el criterio de ser embriólogo en reproducción asistida quedaron 742: 80,1 % mujeres y 19,7 % hombres, con una edad media de 40,59 años (de 22 a 68).
Qué se midió
El Maslach Burnout Inventory-General Survey en inglés: 15 ítems puntuados de 0 (nunca) a 6 (todos los días), repartidos en las tres dimensiones. Más puntuación, más burnout.
Fiabilidad (alfa de Cronbach): 0,93 en agotamiento, 0,86 en despersonalización y 0,91 en falta de realización personal.
Cómo se clasificó
Además de la puntuación, cada participante se situó en nivel bajo, moderado o alto con puntos de corte publicados. Agotamiento: moderado de 7 a 14, alto de 15 a 30. Despersonalización: moderado de 3 a 9, alto de 10 a 24.
Los cortes que el método da para falta de realización personal no cuadran con los resultados, así que aquí no se usan.
Cómo se comparó
Medias entre regiones con ANOVA y prueba de Bonferroni; reparto por niveles con ji cuadrado. Cuatro regiones: Europa, Latinoamérica, Norteamérica y Pacífico Occidental.
Por género: ANOVA en Europa y U de Mann-Whitney en las otras tres regiones.
La letra pequeña
Lo que las autoras reconocen de su propio trabajo
Estas son las limitaciones que señala el artículo, en la discusión.
Muy pocos participantes en algunos países
La muestra debería ser mayor.
Aunque hay 74 países representados, algunos tuvieron muy pocos participantes, lo que limitó el análisis de otras regiones del mundo
.
Sin causalidad
Al ser un estudio transversal, no se pueden inferir relaciones causales.
Para eso, dicen, harían falta diseños longitudinales.
Autoinforme
Las medidas autoinformadas se asocian a sesgos como la aquiescencia y la deseabilidad social
.
El género
El papel del género puede afectar a los resultados y debería incluirse en análisis futuros.
Incoherencias del artículo
Se señalan tal cual; no se corrigen por nuestra cuenta.
1. Los participantes por género (598 mujeres, 146 hombres y 2 de otro género) no suman los 742 de la muestra final.
2. Los puntos de corte de falta de realización personal que da el método (alto de 31 a 36) no son compatibles con la media de 10,07 de la Tabla 1. Por eso esta ficha no muestra el reparto por niveles de esa dimensión.
3. Los tamaños del efecto (eta²) que acompañan a los ANOVA no son coherentes con sus valores de F. No se reproducen aquí.
4. En la Tabla 2, uno de los porcentajes de Europa en falta de realización personal no cuadra con su número de participantes.
5. La discusión atribuye el 74,5 % de agotamiento moderado o alto a todas las regiones; en Resultados es la cifra de Latinoamérica.
6. La asociación entre región y nivel de agotamiento, con p = 0,050, se presenta como significativa estando justo en el umbral.
7. En Europa, la comparación por género da t = −1,43 con 496 grados de libertad y p = 0,076; el artículo no indica si el contraste es unilateral.
8. La introducción plantea como objetivo comparar regiones de la OMS; la discusión dice que el objetivo era comparar con publicaciones anteriores.
Conflictos y difusión
Las autoras declaran no tener conflictos de interés. El artículo no menciona financiación. La encuesta se difundió con ayuda de sociedades científicas, entre ellas la Sociedad Española de Fertilidad (SEF), según los agradecimientos.
«Los resultados muestran que el burnout es un problema común entre estos profesionales, con pocas diferencias entre regiones y porcentajes altos de embriólogos en niveles moderados y altos en las tres dimensiones del burnout: agotamiento emocional, despersonalización y falta de realización personal.»
«The results show that burnout is a common issue among these professionals, with few differences between regions and high percentages of embryologists at moderate and high levels in the three burnout dimensions: emotional exhaustion, depersonalization, and lack of personal accomplishment.»
Urteaga R, Díaz A. JBRA Assisted Reproduction, 2026. Conclusión del artículo.Para citarlo
La referencia
Leer el artículo original
Código AdrIA · serie «papers legibles»
